Post

1291

Commercio al dettaglio / Re:CPI - se manca il Comune nega l'autorizzazione commerciale - TAR Lazio 12/8/14

« il: 27 Agosto 2014, 11:51:47 »

SCUSATE MA IL CPI VA RICHIESTO PER TUTTE LE ATTIVITA' COMMERCIALI (OVVERO ANCHE PER ESERCIZI DI VICINATO CHE SI AVVIANO CON SCIA)?

1292

Procedimento amministrativo (L. 241/1990) / Re:ACCESSO ATTI PER CONTROLLO CORRETTEZZA PROCEDURA RILASCIO CONCESSIONE

« il: 03 Agosto 2014, 19:25:12 »

EGREGIO DOTTOR CHIARELLI, MA SECONDO LEI NON SI TRATTA DI UN CONTROLLO POSTUMO SULL'OPERATO DELLA P.A. VIETATO DALL'ART. 24 DEL D.LGS. 241? E' PLAUSIBILE CHE LA SIGNORA RICHIEDA L'ACCESSO AGLI ATTI NONOSTANTE LA PROCEDURA SI SIA CHIUSA POSITIVAMENTE ED ABBIA CONSEGUITO IL BENE DELLA VITA?

1293

Procedimento amministrativo (L. 241/1990) / ACCESSO ATTI PER CONTROLLO CORRETTEZZA PROCEDURA RILASCIO CONCESSIONE

« il: 03 Agosto 2014, 11:14:12 »

HO BISOGNO DEL VS AIUTO. VI DESCRIVO LA "SINGOLARE" VICENDA.
UNA PERSONA, TEMPO ADDIETRO E' VENUTA NEL MIO UFFIICO PER RICHIEDERMI UNO STALLO INVALIDI PERSONALIZZATO VICINO CASA.
LE HO RISPOSTO CHE AVREI DOVUTO INVIARE, COME DA REGOLAMENTO COMUNALE, RICHIESTA DI PARERE ALL'ASL CHE L'AVEVA SOTTOPOSTA A VISITA PER SAPERE SE LE SUE CONDIZIONI CONSENTIVANO O MENO LA REALIZZAZIONE DELLO STALLO.
LA PERSONA VENIVA OGNI GIORNO PER CHIEDERMI SE C'ERANO NOVITA E LE HO RISPOSTO (DOPO L'ENNESIMA VOLTA) CHE APPENA L'ASL AVREBBE RISPOSTO LE AVREI FATTO REALIZZARE LO STALLO MA CHE LA DITTA PRIMA DI REALIZZARLO DOVEVA INSTALLARE SEGNALETICA DI DIVIETO DI ACESSO PER AUTOCARRI IN UN ALTRO PUNTO DEL PAESE PER SALVAGUARDARE UN BALCONE CHE, A FORZA DI ESSERE ATTINTO DAGLI AUTOCARRI RISCHIAVA DI CADERE (ADDOSSO A QUALCHE PASSANTE). LA SIGNORA  A QUESTO PUNTO, CON MIA ENORME SORPRESA MI FACEVA QUESTA DOMANDA "PER LEI E' PIU' IMPORTANTE UNA PERSONA CHE STA MUORENDO O UN BALCONE CHE STA CADENDO? LA MIA RISPOSTA E' STATA: SIGNORA NON DICA QUESTO RINGRAZIANDO DIO LEI CAMMINA CON LE SUE GAMBE E NON CREDO CHE STIA MORENDO, PER ME UNA PERSONA CHE STA MUORENDO VERSA IN ALTRE CONDIZIONI". LA SIGNORA APPENA USCITA DAL MIO UFFICIO E' ANDATA DAI CARABINIERI E MI HA DENUNCIATO ORA AL DI LA' DELLA VICENDA PENALE, DOPO CIRCA 40 GIORNI L'ASL MI HA RISPOSTO ED HA DATO PARERE FAVOREVOLE ALLA REALIZZAZIONE DELLO STALLO CHE DOPO QUALCHE GIORNO HO FATTO REALIZZARE. IL TUTTO NEL PIENO RISPETTO DEI TEMPI E MODI DEL REGOLAMENTO.
ORA, NONOSTANTE TUTTO LA SIGNORA E' TORNATA ALLA CARICA ED HA CHIESTO L'ACCESSO AGLI ATTI, CON PARTICOARE RIFERIMENTO ALLE NOTE SCAMBIATE TRA IL MIO UFFICIO E L'ASL PERCHE' "VUOLE CONTROLLARE SE IL MIO UFFICIO HA SEGUITO L'ESATTA PROCEDURA PER LA REALIZZAZIONE DELLO STALLO E CIO' PER MEGLIO TUTELARE LA SUA POSIZIONE GIURIDICA".
ORA IL PUNTO E' QUESTO: CONSIDERATO CHE LA SIGNORA HA OTTENUTO IL BENE DELLA VITA RICHIESTO E CHE LA SUA RICHIESTA E', SECONDO ME, FINALIZZATA SOLO AD INDISPETTIRMI, NONCHE' AD EFFETTUARE UN CONTROLLO GENERICO SUL MIO OPERATO, SECONDO VOI DEVO O NO RILASCIARE LE COPIE DELLE NOTE SCAMBIATE TRA ME E L'ASL PER IL RILASCIO DEL PARERE FAVOREVOLE? IO, DOPO QUESTA TRISTE VICENDA, SAREI PROPENSO A NON CONSENTIRE L'ACCESSO CONSIDERATO CHE SECONDO ME LA SIGNORA STA CERCANDO IL PELO NELL'UOVO PER INFASTIDIRMI IL PiU' POSSIBILE. E MOTIVEREI IL DINIEGO IN QUESTO MODO: CONSIDERATO CHE LA SUA ISTANZA E' FINALIZZATA AD UN GENERICO CONTROLLO POSTUMO DELL'OPERATO DELLA P.A. E CHE COMUNQUE LA S.V. HA OTTENUTO NEI TERMINI IL BENE DELLA VITA RICHIESTA LA SUA ISTANZA NON PUO' TROVARE ACCOGLIMENTO.
EGREGIO DOTTORE, SECONDO LEI LA SIGNORA HA DIRITTO O NO ALL'ACCESSO?